[ad_1]
Une récente étude menée par StyleSeat aux États-Unis révèle qu’une partie de la inhabitants souhaiterait imposer une limite d’âge pour les utiliser, voire les interdire. La plateforme de réservation beauté et bien-être a demandé à 700 Américains de tester le filtre “Daring Glamour”, qui garantit un visage sans aucune imperfection, puis les a interrogés sur leur notion des filtres de beauté populaires sur les réseaux sociaux. Et le constat est sans appel : trois personnes interrogées sur cinq estiment qu’ils sont mauvais pour la santé mentale et 70% craignent qu’ils aient un affect négatif sur l’estime de soi.
Contrairement aux idées reçues, les plus jeunes ne sont pas plus enclins à se tourner vers les filtres de beauté lorsqu’ils publient des photographs ou des vidéos sur les réseaux sociaux et ils en redoutent autant les effets que leurs ainés. Près des trois quarts des répondants issus de la génération Z (72%) considèrent que ces filtres ont un affect négatif sur la santé mentale. Et pour trigger, ces functions qui modifient l’apparence des utilisateurs, souvent pour répondre à certains requirements de beauté, pourraient être à l’origine de complexes, voire de dysmorphophobie, qui se caractérise par une obsession pour des défauts physiques inexistants ou imperceptibles. Le sondage révèle à ce titre qu’un Américain sur trois aimerait avoir la même apparence dans la vie réelle que lorsqu’il s’admire avec un filtre de beauté.
Imposer une limite d’âge
Face à ce constat, la inhabitants américaine affirme redouter davantage encore l’affect des filtres de beauté sur la santé mentale des plus jeunes. Nombreuses sont les plateformes sociales qui ont mis en place des règles et restrictions pour les plus jeunes, et notamment les adolescents et enfants de moins de 16 ans (l’âge requis pour s’inscrire dépend du pays d’origine). Mais cela ne concerne pas les filtres de beauté. Raison pour laquelle un Américain sur trois estime aujourd’hui que ces derniers devraient être soumis à une limite d’âge, et un sur cinq considère même qu’ils devraient être complètement interdits.
Il faut rappeler que les filtres de beauté modifient totalement l’apparence en fonction de stéréotypes bien spécifiques : un teint zéro défaut, un nez fin, un menton et des pommettes parfaitement sculptés, et un regard lumineux… Une notion de la beauté bien éloignée de la réalité, et davantage encore de la diversité de la inhabitants mondiale. Il n’est donc pas étonnant d’apprendre qu’après avoir visualisé leur visage à travers le filtre “Daring Glamour”, environ 20% des sondés ont déclaré se sentir moins sûrs d’eux. Et une écrasante majorité (80%) affirme d’ores et déjà que ce sort de filtres a transformé les requirements de beauté.
L’affect des réseaux sociaux sur la santé mentale et l’estime de soi n’inquiète pas qu’aux États-Unis, comme l’a montré un sondage réalisé par Edelman DXI pour Dove, en collaboration avec Psychological Well being Europe, et l’affiliation e-Enfance, publié au printemps dernier. Mené auprès de la inhabitants générale, mais aussi de mother and father, d’adolescents, et d’consultants de la santé mentale des jeunes, il mettait en lumière l’inquiétude grandissante des professionnels de santé vis-à-vis de l’utilisation des filtres en France. Plus de la moitié d’entre eux (52%) estimaient alors que les contenus incitant à l’utilization intensif de filtres pouvaient être à l’origine de sentiments d’anxiété, tout comme ceux montrant des corps parfaits ou éloignés de la réalité (44%).
[ad_2]